Inwiefern können Eingriffe in das Gehirn die personale Identität bedrohen?

Thorsten Galert

Vortrag auf der ersten Konferenz des „Netzwerks TA“: „Technik in einer fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung“, 24. - 26. November 2004, Berlin

Abstract

Der rasante Erkenntnisgewinn innerhalb der Neurowissenschaften hat in den letzten Jahren die Entwicklung einer Reihe von neuen Therapieansätzen für neurologische Leiden ermöglicht. Beispielsweise versucht man die Parkinson-Erkrankung durch den Einsatz neuro-bionischer Implantate (Deep Brain Stimulation - „Hirnschrittmacher“) oder durch Transplantation fötalen Hirngewebes zu behandeln. Freilich sind solche Eingriffe am Gehirn nicht unumstritten. In der öffentlichen Debatte über derartige Maßnahmen wird häufig die Sorge geäußert, sie könnten die Persönlichkeit von Patienten so tiefgreifend verändern, dass deren personale Identität auf dem Spiel stehe. Bevor jedoch untersucht werden kann, ob diese Bedenken zu Recht bestehen, muss zunächst ein Einvernehmen darüber hergestellt werden, was genau unter einer Gefährdung der personalen Identität zu verstehen ist. Mit dem geplanten Vortrag soll ein Beitrag zu dieser begrifflichen Klärungsarbeit geleistet werden, auch wenn selbstredend keine erschöpfende Behandlung der mit dem Identitätsbegriff verbundenen Rätsel in Aussicht gestellt werden kann.

Unter anderem soll auf folgende Punkte eingegangen werden:

• A priori ist es nicht möglich, von der Art oder dem Ausmaß eines Eingriffs in das Gehirn darauf zu schließen, wie gravierend dessen Folgen für die Persönlichkeitsstruktur oder Identität desjenigen sein mögen, an dem er vorgenommen wird. Es wird zu diskutieren sein, ob sich unter Bezugnahme auf den Körper einer Person überhaupt Kriterien für die Wahrung oder Verletzung ihrer Identität formulieren lassen.
• Fest steht, dass die neuen Interventionsmöglichkeiten Einfluss auf Persönlichkeitsmerkmale nehmen können. Regelrecht zum Therapieziel wird eine Änderung der Persönlichkeit beispielsweise dann, wenn Deep Brain Stimulation zur Behandlung schwerer Zwangsneurosen eingesetzt wird. Fraglich ist zum einen, welche Eigenschaften einer Person sich in welcher Weise verändern können, ohne dass ihre personale Identität angetastet wird. Zu fragen ist zum anderen, ob jeder Eingriff in die personale Identität per se abzulehnen ist.
• Sowohl die Diagnose eines Identitätsbruchs als auch seine Bewertung können unterschiedlich ausfallen, je nachdem, ob sie aus der Perspektive des Betroffenen oder aus der Beobachterperspektive vorgenommen werden („Der Eingriff war ein voller Erfolg - ich fühle mich seitdem wie ein neuer Mensch!“ versus „Der Eingriff hat überhaupt nichts gebracht - er ist immer noch ganz der Alte!“). Es muss daher das Verhältnis der beiden Beurteilungsperspektiven zueinander geklärt werden.

Kontakt

Dr. des. Thorsten Galert, M.A.
Europäische Akademie zur Erforschung von Folgen
wissenschaftlich-technischer Entwicklungen Bad Neuenahr-Ahrweiler GmbH
Wilhelmstr. 56
53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler
Tel.: 02641-973307
E-Mail: thorsten.galert@dlr.de

Erstellt am: 11.10.2004 - Kommentare an: webmaster@itas.fzk.de

Bitte beachten Sie, dass diese Internetseite nicht weiter gepflegt wird. Für aktuelle Inhalte besuchen Sie bitte www.itas.kit.edu.